Blog

Dec 17, 2023

Valutazione della gestione dell'azoto nel mais di fine stagione

Ora è il momento di utilizzare il test del nitrato di gambo di mais di fine stagione per valutare la gestione dell’azoto. L’azoto è un nutriente difficile da gestire a causa delle sue molteplici forme, trasformazioni e perdite

Ora è il momento di utilizzare il test del nitrato di gambo di mais di fine stagione per valutare la gestione dell’azoto.

L’azoto è un nutriente difficile da gestire a causa delle sue numerose forme, trasformazioni e percorsi di perdita.

Nonostante una serie di strumenti progettati per migliorare le raccomandazioni sui fertilizzanti azotati nel mais, come il test ricalibrato dei nitrati nel suolo pre-sidedress o un nuovo strumento sperimentale per accreditare l’apporto di azoto dalla materia organica del suolo e dalle colture di copertura, permane una significativa incertezza nel determinare i tassi ottimali di applicazione di azoto .

Lo specialista della fertilità del suolo, Charlie White, ha affermato che questa incertezza spesso porta i coltivatori ad applicare fertilizzanti azotati extra come assicurazione contro le perdite di rendimento dovute all'insufficienza di azoto.

Il test del nitrato sul gambo di mais di fine stagione è un utile strumento diagnostico da utilizzare alla fine della stagione di crescita per determinare se è stato applicato azoto in eccesso a un raccolto di mais, che può informare le decisioni gestionali per gli anni futuri.

L'esecuzione di un test consente ai produttori di identificare i campi di mais con una disponibilità di azoto bassa (meno di 700 ppm di nitrato-N), ottimale (700-2.000 ppm di nitrato-N) o eccessiva (superiore a 2.000 ppm di nitrato-N). raccolto di mais durante la stagione di crescita. Il test è particolarmente accurato nell'identificare i campi in cui l'azoto era eccessivo.

Se il vostro campo rientra in questa categoria, è molto probabile che le applicazioni di azoto avrebbero potuto essere ridotte senza alcuna perdita di rendimento, il che dovrebbe migliorare le prestazioni economiche e ambientali del vostro sistema. Queste informazioni potrebbero darti maggiore fiducia nell’effettuare riduzioni incrementali delle applicazioni di azoto nella prossima stagione di crescita.

Il test è meno accurato nell’identificare i campi con una disponibilità di azoto inferiore a quella ottimale. Molti campi con risultati bassi potrebbero avere ancora sufficiente azoto per ottenere rese ottimali. Pertanto, decidere di aumentare i tassi di applicazione di azoto basandosi esclusivamente sui risultati di questo test comporta il rischio che la coltura non abbia una risposta economicamente positiva.

Quando si sceglie di aumentare i tassi di applicazione di azoto negli anni futuri sulla base dei risultati di questi test, vale la pena conservare alcune strisce della precedente pratica di gestione in ciascun campo per confrontare e valutare se l’aumento dei tassi di applicazione ha fornito un ritorno positivo sull’investimento.

È anche importante considerare i modelli meteorologici generali durante tutta la stagione di crescita e se ci sono state condizioni che potrebbero aver favorito perdite di azoto come volatilizzazione, lisciviazione o denitrificazione.

Considerare queste informazioni insieme ai risultati dei test consente di implementare le migliori pratiche di gestione nelle future stagioni di crescita.

Ancora una volta, se il risultato del test è basso, la risposta gestionale corretta potrebbe non essere necessariamente quella di applicare quantità più elevate di fertilizzante azotato. Potrebbe essere necessario modificare la gestione per migliorare l'efficienza del fertilizzante, ad esempio applicando il fertilizzante più vicino al momento della raccolta del raccolto, incorporando letame e fertilizzanti contenenti urea o utilizzando stabilizzanti dell'azoto come inibitori dell'ureasi, inibitori della nitrificazione o fertilizzanti rivestiti con polimeri a rilascio lento. .

L’adeguamento della gestione per migliorare l’efficienza aiuta la stessa quantità di utilizzo di fertilizzanti azotati a migliorare ulteriormente i raccolti e l’economia complessiva del sistema di produzione agricola.

Il primo test che un produttore può eseguire è su un quarto della linea del latte, che può essere determinato quando la spiga di grano è rotta in due. La linea del latte è il confine tra gli strati di latte e di amido che può essere visto guardando la metà rotta contenente la punta dell'orecchio. La linea del latte di un quarto significa che il quarto esterno del chicco si è convertito in amido.

L'ultimo test che un produttore può effettuare è tre settimane dopo lo strato nero (maturità fisiologica). È necessario prelevare un minimo di 10 campioni rappresentativi di piante all'interno del campo di mais, o uno stelo per acro se il campo è maggiore di 10 acri. Scegli campioni sani e esenti da malattie da includere nel test. È necessario prelevare un campione di gambo da 8 pollici a partire da 6 pollici sopra la superficie del terreno. Un set di cesoie da potatura funziona bene per aiutarti a tagliare i tuoi campioni.